01 Los cuatro modelos actuales
Todos los modelos actuales comparten ventana de contexto de 1 millón de tokens, entienden imágenes, usan herramientas y escriben bien en español. Lo que cambia es la profundidad de razonamiento, la velocidad y el coste. Si no sabes por cuál empezar, la recomendación oficial de Anthropic es Opus 5.5, que además es el modelo por defecto de Claude Code en los planes Pro, Max, Team y Enterprise.
| Modelo | Úsalo para | No lo uses para |
|---|---|---|
| Haiku 5.5 | Tareas de mucho volumen y respuesta inmediata: clasificar, extraer datos, resumir, enrutar consultas o trabajar como subagente | Problemas que exigen razonar en profundidad o código complejo |
| Sonnet 5.5 | El trabajo diario con alcance claro: redactar, corregir bugs, analizar datos, documentos y hojas de cálculo | Problemas abiertos sin un camino evidente, o cuando ya subiste el esfuerzo y no llega |
| Opus 5.5 | Programación agéntica larga, investigación, documentos técnicos y tareas en las que debe planificar antes de actuar | Tareas rutinarias que Sonnet resuelve igual de bien y más barato |
| Fable 5.1 | Lo más exigente: sesiones de agente de horas, investigación de varios pasos, análisis que termina en un entregable completo | Cualquier tarea corriente: consume tu límite mucho más rápido o factura créditos |
02 ¿Cambio de modelo o subo el esfuerzo?
Son dos palancas distintas. El modelo decide quién hace el trabajo; el esfuerzo (low, medium, high, xhigh, max) decide cuánto razona y cuántas comprobaciones hace ese modelo. La propia documentación de Anthropic indica que ajustar el esfuerzo suele ser mejor palanca que cambiar de modelo. Una forma práctica de decidir:
Sube el esfuerzo
Si el fallo es de aplicación: se saltó un archivo, no comprobó un caso límite, no ejecutó las pruebas o tomó un atajo. Tenía capacidad, le faltó dedicación.
Sube de modelo
Si tenía todo el contexto, se nota que lo intentó a fondo y aun así el razonamiento es incorrecto. Eso es un techo de capacidad.
Baja de modelo
Si Opus resuelve siempre bien una tarea repetitiva, prueba Sonnet en medium: a menudo da lo mismo con menos consumo.
03 Dónde se cambia el modelo
-
1
En claude.ai y las apps
Pulsa el nombre del modelo junto al cuadro de texto. Si no ves el que buscas, abre la lista de más modelos. Puedes cambiar a mitad de conversación y se aplica desde la siguiente respuesta.
-
2
En Claude Code
Escribe /model para abrir el selector (con las flechas izquierda y derecha ajustas también el esfuerzo) o /model seguido del alias.
-
3
En la API
Indica el ID en el campo model: claude-haiku-5-5, claude-sonnet-5-5, claude-opus-5-5 o claude-fable-5-1.
| Alias en Claude Code | Qué hace |
|---|---|
| /model opus | Último Opus, para razonamiento complejo |
| /model sonnet | Último Sonnet, para el trabajo diario |
| /model haiku | Haiku, para tareas sencillas y rápidas |
| /model fable | Fable, para las tareas más difíciles y largas |
| /model best | Fable si lo tienes disponible; si no, Opus |
| /model opusplan | Opus mientras planificas en modo plan y Sonnet al ejecutar |
| /model default | Quita tu elección y vuelve al modelo por defecto de tu cuenta |
04 Si Claude cambia de modelo sin que lo pidas
Fable, Opus 5.5 y Sonnet 5.5 funcionan con clasificadores de seguridad que se activan sobre todo con contenido de ciberseguridad y biología. Cuando uno salta, Claude Code puede repetir la petición con otro modelo (por ejemplo, Opus 4.8 para ciberseguridad). No es un error. Si prefieres decidir tú cada vez, entra en /config y elige que pregunte antes de cambiar.
05 Combinar modelos para ahorrar
No hace falta usar un solo modelo durante toda la sesión. La idea es que el modelo caro piense y los baratos ejecuten, de modo que la mayoría de tokens se facture al precio bajo.
opusplan
La forma más sencilla: Opus planifica en modo plan y, cuando apruebas el plan, Sonnet lo ejecuta.
Subagentes con modelo fijo
En la definición de cada subagente puedes indicar el modelo. Así, un buscador de archivos puede correr en Haiku aunque tu sesión esté en Opus.
Orquestador y trabajadores
Un modelo potente reparte el trabajo y modelos más baratos hacen el grueso, revisando él solo los puntos difíciles.
Voy a trabajar en esta tarea: [descríbela]. Propón cómo repartirla entre modelos para gastar lo mínimo sin perder calidad: qué partes requieren planificación o razonamiento difícil, cuáles son mecánicas y cuáles se pueden hacer en paralelo. Para cada parte indica el modelo y el nivel de esfuerzo que recomiendas y por qué. Si la tarea es pequeña y no merece la pena repartirla, dímelo.Preguntas frecuentes
Opus 5.5. Es la recomendación oficial para la mayoría de tareas y el modelo por defecto de Claude Code. Desde ahí, baja a Sonnet para lo repetitivo o sube a Fable si ni con esfuerzo alto llega.
Es menos potente en problemas abiertos y complejos, pero para tareas con un camino claro suele dar el mismo resultado, más rápido y consumiendo menos.
Para volumen y velocidad: clasificar miles de correos, extraer campos de documentos o actuar como subagente de búsqueda. Ahí su coste bajo marca la diferencia.
No directamente. Regula cuánto piensa y cuántas comprobaciones hace. Si quieres respuestas más cortas, pídelo en el prompt.
Sobre el autor
Equipo editorial de appyweb
Marketing, SEO y desarrollo con IA
Especialistas de appyweb en SEO, publicidad, desarrollo web y automatización con IA.