≡En resumen
- La investigación UX responde preguntas concretas: qué problema resolver, cómo organizar la información y si el diseño se entiende.
- Hay métodos de lo que la gente dice (entrevistas, encuestas) y de lo que hace (test de usabilidad, analítica): necesitas ambos.
- Con cinco usuarios por ronda de test de usabilidad detectas la mayoría de problemas graves; mejor varias rondas pequeñas que una grande.
- El card sorting ordena la navegación, el análisis heurístico detecta errores sin usuarios y la analítica cuantifica el impacto.
- No hace falta un gran presupuesto: una ronda de entrevistas y un test con prototipo evitan los errores más caros.
01 ¿Qué es el UX research o investigación UX?
El UX research es la parte del diseño de producto que se ocupa de obtener evidencias sobre los usuarios antes, durante y después de diseñar. Su objetivo no es producir informes, sino reducir la incertidumbre en decisiones concretas: qué funciones priorizar, cómo llamar a cada sección, por qué los usuarios abandonan un formulario.
En nuestros proyectos de diseño UX la investigación ocupa una parte pequeña del presupuesto y ahorra la más grande: rediseñar pantallas ya programadas porque nadie comprobó que se entendían.
| Cualitativo (por qué) | Cuantitativo (cuánto) | |
|---|---|---|
| Actitudinal (lo que dicen) | Entrevistas, card sorting abierto, estudios de diario | Encuestas, card sorting cerrado con muestra amplia |
| Conductual (lo que hacen) | Test de usabilidad moderado, observación en contexto | Analítica web, test A/B, test de usabilidad con muestra amplia, tree testing |
02 Qué método usar en cada fase del proyecto
Christian Rohrer, en el mapa de métodos que publica Nielsen Norman Group, clasifica una veintena de técnicas por esas dos dimensiones y por el contexto de uso. En la práctica, lo que más ayuda a elegir es preguntarse en qué fase estás, porque cada una tiene su pregunta dominante.
| Fase | Pregunta clave | Métodos recomendados |
|---|---|---|
| Descubrir | ¿Qué problema tienen y cómo lo resuelven hoy? | Entrevistas, observación en contexto, estudios de diario, análisis de la competencia |
| Definir | ¿Para quién diseñamos y qué es prioritario? | Síntesis en mapas de afinidad, buyer personas, customer journey |
| Diseñar | ¿Cómo organizamos la información y los flujos? | Card sorting, tree testing, test con prototipos de baja fidelidad |
| Validar | ¿Se entiende y se usa sin ayuda? | Test de usabilidad, análisis heurístico, test de primer clic |
| Lanzar y mejorar | ¿Qué pasa con usuarios reales y a qué escala? | Analítica, mapas de calor, grabaciones, encuestas, test A/B |
03 Entrevistas con usuarios: guion y buenas prácticas
La entrevista es el método más rentable en la fase de descubrimiento. Se trata de conversaciones individuales de 30 a 60 minutos para entender contexto, problemas y comportamientos pasados, no opiniones sobre tu idea. Con 5 a 8 entrevistas por perfil suelen repetirse los patrones principales. Es la misma técnica que usamos para definir un buyer persona con datos reales.
- Presentación (5 min): objetivo, grabación con consentimiento y «no hay respuestas incorrectas».
- Contexto (10 min): «Cuéntame cómo es un día normal en tu trabajo». «¿Qué herramientas usas para…?».
- La última vez (15 min): «Piensa en la última vez que tuviste que . ¿Qué hiciste paso a paso?». «¿Qué fue lo más difícil?».
- Soluciones actuales (10 min): «¿Has probado otras formas de resolverlo?». «¿Cuánto tiempo o dinero te cuesta hoy?».
- Cierre (5 min): «¿Qué te habría gustado que te preguntara?». Agradecimiento y siguiente paso.
- ✓Pregunta por hechos pasados, no por intenciones futuras («¿lo usarías?»).
- ✓Evita preguntas que sugieran la respuesta.
- ✓Deja silencios: la información valiosa suele llegar después.
- ✓Entrevista a usuarios reales del perfil, no a compañeros ni amigos.
- ✓Toma notas literales y separa lo observado de tu interpretación.
04 Test de usabilidad: el método que más problemas evita
En un test de usabilidad pides a usuarios representativos que completen tareas reales con tu prototipo o producto mientras piensan en voz alta. Observas dónde dudan, se equivocan o abandonan. Puede ser moderado (con un facilitador, presencial o por videollamada) o no moderado (el usuario lo hace solo y se graba).
5 usuarios
bastan para descubrir en torno al 85 % de los problemas de usabilidad en una ronda, según el modelo de Jakob Nielsen
Fuente: Nielsen Norman Group, Why You Only Need to Test with 5 Users (2000)
40
participantes es la cifra que NN/g considera adecuada para la mayoría de estudios cuantitativos
Fuente: Nielsen Norman Group, resumen sobre tamaños de muestra cuantitativos (2021)
68
es la puntuación media del cuestionario SUS en cientos de estudios
Fuente: MeasuringU, análisis del System Usability Scale
- Escenario: «Tienes una contractura y quieres una cita de fisioterapia esta semana, por la tarde».
- Tarea 1: encuentra el primer hueco disponible el jueves después de las 17:00 y resérvalo.
- Tarea 2: cambia la cita al viernes a la misma hora.
- Tarea 3: averigua cuánto cuesta la sesión y cómo se paga.
- Métricas: tarea completada o no, tiempo, errores y, al final, el cuestionario SUS.
05 Card sorting y tree testing: organizar la navegación
El card sorting consiste en pedir a los usuarios que agrupen tarjetas con los contenidos o funciones del producto en categorías que tengan sentido para ellos. Revela su modelo mental y es la base para diseñar menús, categorías de una tienda o la estructura de una app. El paso siguiente, el tree testing, comprueba si esa estructura funciona: los usuarios buscan elementos concretos en un árbol de navegación sin diseño visual.
Card sorting abierto
Los usuarios crean y nombran sus propios grupos. Es el más habitual y el que recomienda NN/g para descubrir cómo piensan.
Card sorting cerrado
Las categorías están dadas y el usuario reparte las tarjetas. Sirve para validar, aunque para eso NN/g prefiere el tree testing.
Card sorting híbrido
Categorías dadas con opción de crear nuevas. Mezcla ambos objetivos y NN/g suele desaconsejarlo.
Tree testing
Card sorting inverso: tareas de búsqueda sobre el árbol de navegación para medir si los usuarios encuentran cada cosa donde la esperan.
06 Análisis heurístico: las 10 heurísticas de Nielsen
El análisis heurístico es una revisión experta: uno o varios especialistas recorren el producto y lo contrastan con principios de usabilidad reconocidos. No sustituye a los usuarios, pero es rápido, barato y detecta muchos errores antes de un test. Las referencias más usadas son las diez heurísticas que Jakob Nielsen publicó en 1994.
| Heurística | Qué pide | Error típico |
|---|---|---|
| 1. Visibilidad del estado del sistema | Informar siempre de lo que está pasando | Pulsar «Pagar» y no ver ninguna señal de que se procesa |
| 2. Relación con el mundo real | Hablar el idioma del usuario | Menús con nombres internos de la empresa |
| 3. Control y libertad del usuario | Poder deshacer y salir fácilmente | Un proceso de alta sin botón para volver atrás |
| 4. Consistencia y estándares | Mismas palabras y patrones en todo el producto | «Guardar», «Aceptar» y «Confirmar» para la misma acción |
| 5. Prevención de errores | Evitar que el error ocurra | Permitir fechas pasadas en una reserva |
| 6. Reconocer antes que recordar | Mostrar opciones en lugar de exigir memoria | Pedir un código que aparecía en otra pantalla |
| 7. Flexibilidad y eficiencia | Atajos para usuarios expertos | Sin forma de repetir un pedido anterior |
| 8. Diseño estético y minimalista | Solo la información relevante | Pantalla de inicio saturada de avisos y banners |
| 9. Ayudar a reconocer y corregir errores | Mensajes claros con la solución | «Error 500» sin explicación ni salida |
| 10. Ayuda y documentación | Ayuda fácil de encontrar y centrada en tareas | Preguntas frecuentes escondidas en el pie |
07 Analítica, mapas de calor y encuestas: la parte cuantitativa
Con el producto en marcha, los métodos cuantitativos te dicen cuánto afecta cada problema y dónde mirar primero. Los cualitativos te dirán después por qué ocurre.
Analítica de producto
Embudos, tasas de finalización de tareas y retención. Señala en qué paso se pierden los usuarios.
Mapas de calor y grabaciones
Muestran clics, scroll y sesiones reales. Lo explicamos a fondo en nuestra guía de mapas de calor web.
Encuestas breves
Una o dos preguntas en el momento justo (tras completar una tarea o al intentar salir) dan más información que un cuestionario largo.
Test A/B
Comparan dos versiones con usuarios reales para medir cuál funciona mejor, siempre que haya tráfico suficiente.
Para instalarlos bien y leerlos sin sacar conclusiones erróneas, consulta nuestra guía de mapas de calor web. Y cuando la investigación se orienta a vender más, se convierte en un proceso de optimización web CRO: hipótesis, test y medición continua.
08 Qué investigar según tu presupuesto
| Recursos | Qué hacer | Qué obtienes |
|---|---|---|
| Mínimos (una o dos semanas) | 5 entrevistas, análisis heurístico y un test con 5 usuarios sobre el prototipo | Los problemas graves y los supuestos falsos, antes de programar |
| Medios (un mes) | Lo anterior más card sorting abierto, tree testing y dos rondas de test | Una arquitectura de información validada y un diseño iterado |
| Continuos (producto en marcha) | Analítica, mapas de calor, encuestas breves, un test mensual y tests A/B | Mejora basada en datos y detección temprana de problemas |
09 Ejemplo: investigación UX para una app de reservas
Así planificamos la investigación de una app de reservas para clínicas pequeñas, un tipo de producto que conocemos bien porque trabajamos en desarrollo de apps a medida y en SaaS de gestión para el sector salud. El caso es ilustrativo: muestra el orden y el porqué de cada método, no resultados de un cliente concreto.
-
1
Entrevistas a pacientes y recepcionistas
Seis de cada perfil. Pregunta clave: cómo piden, cambian y cancelan hoy una cita, y qué les frustra.
-
2
Análisis de la competencia y heurístico
Revisión de las apps que ya usan, con las diez heurísticas como guía, para no repetir sus errores.
-
3
Card sorting abierto
Quince participantes ordenan servicios, profesionales y tipos de sesión para decidir cómo se agrupan en la app.
-
4
Test con prototipo navegable
Dos rondas de cinco usuarios con las tareas de reservar, cambiar y consultar el precio.
-
5
Medición tras el lanzamiento
Embudo de reserva en analítica, grabaciones de sesiones que abandonan y una pregunta al terminar la primera reserva.
Si estás al principio del proyecto, encaja estos pasos dentro del proceso completo que explicamos en cómo crear una app paso a paso.
Preguntas frecuentes
Es la investigación de usuarios aplicada al diseño de productos digitales: métodos como entrevistas, test de usabilidad, card sorting o analítica para entender necesidades y comportamientos y tomar decisiones de diseño con evidencias.
Planifica y ejecuta estudios con usuarios, analiza los resultados y los convierte en recomendaciones para producto y diseño. Decide qué método usar según la pregunta, la fase del proyecto y el presupuesto.
Es un método en el que los usuarios agrupan tarjetas con contenidos o funciones en categorías que les resultan lógicas. Sirve para diseñar la navegación y la arquitectura de la información de una web o una app.
Son diez principios de usabilidad publicados por Jakob Nielsen en 1994: visibilidad del estado del sistema, relación con el mundo real, control del usuario, consistencia, prevención de errores, reconocer antes que recordar, flexibilidad, diseño minimalista, ayuda para corregir errores y documentación.
Para un test cualitativo, cinco usuarios por ronda detectan la mayoría de problemas; es mejor hacer varias rondas pequeñas. Para estudios cuantitativos, Nielsen Norman Group considera adecuados unos 40 participantes.
La cualitativa explica por qué ocurre algo con pocos participantes, como entrevistas o test de usabilidad. La cuantitativa mide cuánto ocurre con muestras grandes, como analítica, encuestas o test A/B.
Sí. Cinco entrevistas, un análisis heurístico y un test con cinco usuarios sobre un prototipo cuestan poco y evitan los errores de diseño más caros de corregir después.
Fuentes consultadas
Sobre el autor
Germán Gutiérrez
Development Manager en appyweb
Dirige el equipo de desarrollo de appyweb: aplicaciones web y móviles, SaaS, integraciones y arquitectura de software.
Ver perfil en LinkedIn ↗
